Séminaire international n°02 du réseau pédagogique et scientifique
Architecture & transformation

Du 25.03.2025 à 09:00
au 26.03.2025
réseau Architecture & Transformation
Ensap Lille

Dès lors que la première ressource de l’architecture comprise comme transformation est le patrimoine lui-même, l’architecture se doit d’opérer un recentrement sur les ressources à disposition, tant celles dont on hérite que celles qu’on mobilise pour leur transformation. Nous nous interrogerons donc durant ces journées d’étude sur trois thèmes liés aux ressources : leur nature et leur mise en œuvre (1. Ressources et techniques) ; leur durabilité (2. Longue durée) ; leur usage (3. Suffisance).

01– Ressources et techniques
L’interrogation portera sur les choix matériels et techniques spécifiques qu’induit la perspective transformatrice :
– l’analyse critique de l’usage des matériaux et des techniques qui les mobilisent, afin d’associer à la connaissance de leur mise en œuvre et de leurs performances une conscience plus aiguë de leur impact environnemental (filières, modes de production, « paysages réciproques »…),
– la relation du singulier et du typique, chaque situation de transformation, singulière par nature, étant en même temps typique d’une époque, d’une culture et d’une tradition dont il importe de connaître les récurrences constructives et typologiques qui les caractérisent,
– l’hybridité technique, puisque la transformation suppose l’emploi de systèmes constructifs hétérogènes dont le comportement statique, non connu par avance, exige de repenser la construction ainsi que son appareil normatif,
– les techniques de l’expertise avant-projet, pour développer la capacité de diagnostic quant à la transformabilité constructive et programmatique des édifices ou situations rencontrés.
– enfin, une interrogation plus large pourra concerner d’un côté l’analyse critique des structures qui administrent (politique), régulent (normes), financent (économie) et transmettent (pédagogie) le modèle extractiviste, productiviste et consumériste actuel, de l’autre les moyens de faire évoluer ledit modèle et les initiatives qui déjà s’y consacrent.

02– Longue durée
Nous nous interrogerons dans cette session sur la capacité des ressources et des systèmes techniques qui les mobilisent à s’installer dans la longue durée :
– l’impact, sur les écosystèmes et les cycles du système Terre, des systèmes techniques issus de la révolution industrielle qui conditionnent l’exercice actuel de l’architecture, généralement basés sur des ressources matérielles et énergétiques dont les stocks paraissaient alors illimités,
– l’analyse critique des externalités induites par leur usage : épuisement des dits stocks, coûts et nuisances liés à leur exploitation, ainsi qu’à la transformation et à l’acheminement des matériaux,
– l’exploration, a contrario, des matériaux et des procédés de fabrication, de mise en œuvre et de fonctionnement susceptibles de perdurer sans épuiser les ressources qui leur sont nécessaires,
– l’exploration corollaire d’alternatives matérielles et techniques : technologies dites « appropriées » ou non-standard qui mobilisent les chaînes opératoires courtes, les circuits localisés, l’ancrage dans une culture et, plus généralement, la possibilité d’une re-territorialisation de et par l’architecture.
– le développement des techniques du soin, appuyées sur la formation d’une culture du vieillissement, de la maintenance et de la réparabilité.

03– Suffisance
Pour une économie de suffisance (sufficiency) – qui s’oppose à l’efficience (efficiency) – la notion de bien-être ne repose pas sur l’accumulation des marchandises. Il s’agit donc de se dégager de l’emprise auto-accélératrice de la productivité, et pour cela de questionner les normes de confort, le modèle consumériste, et plus largement le principe de l’abondance. Dans une telle perspective, le fonctionnement des secteurs d’activité et la tâche des institutions se trouvent inversés : plutôt que d’insister sur le manque afin de promouvoir des produits toujours plus nombreux et plus performants, mais plus vite remplaçables et toujours moins réparables, il s’agit de rechercher un accord sur le niveau de biens qu’une majorité, au sein d’une population donnée, est susceptible de considérer comme suffisant¹. L’architecture étant bien sûr concernée au premier chef, nous nous interrogerons dans cette session sur les conditions d’un tel accord (consommation énergétique et matérielle, normes d’usage et de confort), sur les moyens d’y parvenir (développement de « communs », organisation alternative de la production architecturale, mais aussi renoncement volontaire²⁻³ à certaines ressources ou pratiques), ainsi que sur les manières d’en développer la didactique au sein du monde académique et de la société civile.

Programmation
Intervenants
programme session 01 – Ressources et techniques
programme session 02 – Longue durée
programme session 03 – Suffisance